九不准措施： 不准随意将限制出行的范围由中 、高风险地区扩大到其他地区：严格遵循中高风险地区的管控范围 ，避免过度扩大限制区域 。 不准对来自低风险地区人员采取强制劝返 、隔离等限制措施：确保低风险地区人员正常流动 。 不准随意延长中、高风险地区及封控区 、管控区的管控时间：按照既定政策执行管控时长。
二十条优化措施中 ，缩短了密切接触者的隔离时间，调整为“5天集中隔离+3天居家隔离 ” ，并取消了密接的密接判定 ，进一步减少管控措施的范围 。风险区由“高 、中、低 ”调整为“高 、低”两类，旨在最大限度减少管控人员 ，高风险区一般以单元 、楼栋为单位划定 ，不得随意扩大 。
九）不准随意关闭低风险地区保障正常生产生活的场所。 02疫情防控 ”二十条“措施 国务院联防联控机制综合组2022年11月11日公布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》 。
对密切接触者，“5天集中隔离+3天居家隔离 ” 。 不再判定密接的密接。 将高风险区外溢人员进行“7天居家隔离”。将风险区由“高、中、低 ”三类调整为“高 、低 ”两类 。 对结束闭环作业的高风险岗位从业人员实行“5天居家健康监测” 。
科学防疫需兼顾精准防控与文明服务，避免简单粗暴的“土办法”损害群众权益。无锡某街道“黄码转绿码后手上盖章 ”事件 ，暴露了部分基层单位在防疫过程中存在的形式主义 、懒政怠政问题 ，也反映出科学防疫与人性化服务之间的平衡仍需加强 。
这样安排是为了证明自己已经做过核酸检测，但这种方式未免太过简单粗暴 。国内很多地方的疫情都出现了反反复复的迹象 ，因此我们经常需要去做全民核酸检测。无锡一街道在做完核酸检测之后 ，居然在检测者的手上盖章，并且还要求其保持三天时间 ，实在让人难以理解 。
无锡扬名街道在手上盖章的做法确实欠妥 ，这种操作不尊重人，应受到批评并改正 。做法欠妥 ，不尊重人格：在手上盖章的做法 ，容易让人产生被侮辱人格的感觉。这种做法与在猪肉上盖章类似，给人一种对被盖章者的不信任感 ，仿佛是在提醒他们“记不住 ”或“不可信” ，这与对人的尊重和信任原则相违背 。
做好疫情防控的关键是要科学防控，要在法律的框架中合理的使用权力 。首先，在基层防疫过程中 ，不应该层层加码。当前我们面对新冠疫情已经进入到了第三个年头 ，这就意味着我们已经有了比较充足的经验和教训了，那么我们在面对疫情的时候 ，我们采取的手段是否应该更加的高级 ，更加的成熟 。
〖壹〗、六）不准随意以疫情防控为由拒绝为急危重症和需要规律性诊疗等患者提供医疗服务 。 （七）不准对符合条件离校返乡的高校学生采取隔离等措施。 （八）不准随意设置防疫检查点，限制符合条件的客 、货车司乘人员通行。 （九）不准随意关闭低风险地区保障正常生产生活的场所 。
〖贰〗 、发生疫情期间 ，全力保障物流通畅 ，不得擅自要求事关产业链全局和涉及民生保供的重点企业停工停产 。分类有序做好滞留人员疏解，评估风险后允许其离开 ，避免发生滞留 ，返程途中做好防护。
〖叁〗、不准随意延长风险人员的隔离和健康监测时间 。不准随意以疫情防控为由，拒绝为急危重症和需要规律性诊疗等患者提供医疗服务 。不准对符合条件离校返乡的高校学生采取隔离等措施。不准随意设置防疫检查点 ，限制符合条件的客 、货车司乘人员通行 。不准随意关闭低风险地区保障正常生产生活的场所 。
〖肆〗 、一般不按行政区域开展全员核酸检测。取消入境航班熔断机制 。 对于入境重要商务人员、体育团组等 ，“点对点 ”转运至免隔离闭环管理区 。 明确入境人员阳性判定标准为核酸检测Ct值 对入境人员实行“5天集中隔离+3天居家隔离 ”，目的地不得重复隔离。
〖壹〗、过度防控引发民生痛点：基本生活物资供应不足 、群众买菜难，个别医院因过度强调核酸结果延误急重症治疗 。科学防控与民生需求的矛盾 疫情防控需兼顾科学性与社会性 ，但部分地区为追求“万无一失 ” ，任意延长隔离时间或扩大管控范围，既违背科学规律 ，也加重了群众负担 。
〖壹〗 、不得参与推销活动和违规发布医疗广告。 不得为商业目的统方。 不得违规私自采购使用医药产品 。 不得收受回扣 。 不得收受患者“红包”。青海省卫计委“十六禁 ”： 严禁开大处方和乱开方 。 严禁开单提成 。 严禁将医疗卫生人员个人收入与药品和医学检查收入挂钩。 严禁违规收费 。
〖贰〗、国家卫计委“九不准 ”：不准将医疗卫生人员个人收入与药品和医学检查收入挂钩；不准开单提成；不准违规收费；不准违规接受社会捐赠资助；不准参与推销活动和违规发布医疗广告；不准为商业目的统方；不准违规私自采购使用医药产品；不准收受回扣；不准收受患者“红包” 。