〖壹〗 、上海浦东采取严格防疫措施，但并未完全封城；亚洲疫情最为严峻的国家难以一概而论 ，需综合考虑多项指标 。首先 ，关于上海浦东的疫情情况，虽然采取了严格的防疫措施，包括全域静态管理等 ，但并未达到完全封城的程度 。这些措施是为了有效控制疫情的传播 ，保护居民的生命安全和身体健康。
〖贰〗 、南非：南非是非洲疫情最为严重的国家之一。世卫组织警告称，南非病例数量激增可能是整个非洲大陆暴发的“先兆” 。南非疫情已转移到更贫穷的农村地区 ，病例数持续增长 。以上是根据当前疫情形势和相关信息总结出的全球疫情最严重的10个国家 ，这些国家在疫情应对、经济发展和社会影响等方面均面临巨大挑战。
〖叁〗、上海封城背景与措施疫情形势严峻：27日上海确诊3500例，其中3450例为无症状感染者 ，疫情规模达到封城标准 。经济地位特殊：上海作为全国GDP比较高的城市（32万亿 ，占全国7%），是金融 、科技制造业中心 ，封城决策需权衡疫情防控与经济影响 。
〖肆〗 、封城决策影响重大 ，非必要不采用封城对超大城市的影响深远，涉及城市运营、国家经济运转及世界交往。上海作为世界经济中心 ，其决策需权衡多重因素：历史经验借鉴：武汉因疫情初期形势危急采取封城措施 ，而香港疫情严峻时仍未推行全民强制核酸检测或封城，说明封城是“生死存亡关口 ”的极端手段 。
〖伍〗 、仅从所给信息难以绝对判定哪个国家“最急 ”，但美国在疫情应对上呈现出较为紧迫的状态 。具体分析如下：日本不急的表现：日本累计确诊病例750例 ，死亡21例 ，治愈135例。2020年1月出现首例患者，到3月中旬仍未下令进入紧急状态 、封城或封国 ，仅取消大型集会、天皇生日宴 ，下令增加口罩产量和免费治疗患者 。
〖壹〗 、德国与瑞士：因经济弹性强 、科学决策和平衡健康与经济的能力排名前两位 。英国：因初期采取“群体免疫”政策、行动迟缓，仅排名第68位。美国：因疫情初期检测不足 、防控措施不力 ，排名较低（第50位） 。
〖贰〗 、欧洲：瑞士（第1）领跑 ，德国（第2）、奥地利（第6）等11国入选，占比过半 。北美：仅加拿大（第12）入选 ，美国排名第58。南美与非洲：无国家进入前20。加拿大与中国的具体得分与动态性加拿大：以699分（满分1000）排名第12 ，其优势在于政府响应效率 、旅行限制措施及经济支持政策 。
〖叁〗 、全球105国抗疫表现排名榜由Brand Finance发布，新西兰、瑞士、日本 、加拿大 、德国位列前五 。以下是详细介绍：发布机构与背景该排名由品牌企业评估询问公司Brand Finance发布 ，其“全球软实力指数”报告（Global Soft Power Index）被该机构称为“世界上对国家品牌认知最全面的研究 ”。
〖肆〗、专业受访者认可：尽管德国在普通受访者评价中排名第五 ，但专业受访者认为德国是疫情处理比较好的国家，净得分高达71%，而专业受访者认为新西兰在疫情处理方面全球排名第三 。这表明专业视角与普通视角存在差异 ，加拿大可能在专业受访者认可的某些方面表现突出 ，从而提升了整体排名 。
〖伍〗 、中国作为全球最先控制住疫情的国家，无疑是排名第一的。第二名是德国 ，该国的抗疫延续了德国人一贯的严谨作风 ，拥有较低的死亡率，严密的疫情防控制度 。此外 ，新加坡 、日本、韩国等国家 ，也被称为是学习的榜样 。
〖壹〗、排名详情：在全球189个国家和地区的排名中，泰国凭借出色的疫情应对表现 ，荣登恢复最佳榜单第二名 ，同时在亚洲地区排名第一。
〖贰〗 、泰国疫情恢复指数亚洲第一，7月世界复航计划正在推进 泰国国务院新闻发言人娜丽蒙女士于6月18日宣布 ，根据世界卫生组织和马来西亚方面共同研究发布的“全球COVID-19指数 ”报告 ，泰国在应对新冠肺炎疫情方面取得了显著成效 。
〖叁〗 、泰国成绩：以69分夺得全球最不严重排名，即不严重指数全球第一 。