有报道指出 ，疫情给中国经济带来的直接损失已经高达5万亿元。这个数字令人震惊 ，它仅仅计算了直接的经济损失，并未包括间接的影响 。 在疫情期间 ，国家为了抗击疫情 ，投入了大量的资金和资源 。这些投入包括但不限于医疗物资的采购、核酸检测 、方舱医院的建设等。这些支出虽然在当时是必要的，但也给国家财政带来了压力 。
疫情三年（2020-2022年）中国国家直接卫生费用支出至少3万亿元 ，但“20万亿”的说法缺乏依据且夸大 。 以下为具体分析：正常年份卫生费用基数：2019年（疫情前一年）中国卫生总费用为584万亿元 ，占GDP比重67%，可视为无疫情时的常规支出水平。
总结：白重恩的测算显示 ，疫情三年直接导致中国地方赤字超4万亿元 ，主要源于经济冲击 、房地产低迷及刚性支出增加 。其建议通过中央发行特别国债填补缺口、优先偿还企业欠款，并区分债务性质防范道德风险，为化解地方财政风险提供了政策借鉴 。
中国疫情三年了倒闭了400万企业。通过查询相关公开资料可知：据中国国家统计局统计显示 ，在疫情发生的这3年时间里 ，一共倒闭了近400万中小微企业，注销了1300多万的个体户 。整体经济下滑 ，失业人口突破7000万 。
〖壹〗 、新冠肺炎疫情在不同国度下给国家和国民带来的损失存在显著差异 ，中国以人民生命安全为首要目标，损失相对较小；美国等部分国家因政策导向不同 ，损失更为惨重。中国的情况疫情防控成果显著：中国在新冠肺炎疫情防控方面取得了举世瞩目的成就。截至近来 ，中国的新冠肺炎感染人数和死亡人数处于全球最低水平 。
〖贰〗 、新冠病毒和汶川地震属于不同类型的灾难，难以直接比较 ，但总体而言 ，新冠肺炎疫情对全球的损失更大，汶川地震对我国的损失更大 。以下从不同维度进行详细分析：生命损失汶川地震：主要影响我国 ，截至2008年9月25日12时 ，确认有69227人遇难，374644人受伤，17923人失踪 ，仅我国死亡和失踪人员就达到近9万。
〖叁〗、高盛观点疫情对经济打击远超金融危机：新冠疫情对全球经济造成的打击可能是金融危机的四倍 。全球大多数发展中经济体近乎完全停摆 ，预计第二季度GDP同比下滑11%，环比下降35% 。
〖肆〗 、可反观西方一些国家 ，在疫情开始扩散之际 ，政府就未加高度重视。政府抱着一副无所谓的态度，导致民众未意识到此次病毒的严重性 ，防护意识淡薄 ，出门不戴口罩，甚至政府官员也是如何 。因此导致了疫情蔓延态势越来越严重 。
〖伍〗 、“新冠 ”疫情带来的四个影响线下消费行业受冲击：大家出门减少 ，实施“隔离 ”“封城”等措施 ，线下服务类消费受影响巨大，包括旅游、交通 、娱乐 、餐饮、零售等行业。适逢春节消费高峰期 ，这种影响更为显著 ，在股市上已有所体现 。
此次疫情改变中国，最糟的可能结果是造成民族灾难甚至世界性危机，比较好的结果是两个月内结束武汉战役 ，疫情得到控制 。最糟的可能结果 生命损失惨重：按照最新统计 ，疫情初期已有80多个死亡案例。若不采取武汉封城、全国紧急动员等措施，感染人数将远超现有规模 ，可能达到几十万 、几百万甚至更多 ，造成大量人员死亡 。
比较好的结果是中国及全球有效控制疫情，经济和社会生活逐步恢复正常；最糟的可能则是全球疫情失控 ，引发严重的公共卫生危机和社会经济动荡 。
疫情下旅游行业比较好的结果是行业加速转型并实现可持续复苏 ，最糟的可能则是大量企业破产 、行业长期低迷且就业市场严重受损。