〖壹〗、大理“征用”口罩是违法行为，仅免职相关人员不足以体现处理严肃性 ，存在避重就轻之嫌 ，且青岛类似事件也不能以“误会”免责。
〖贰〗 、整体回应输掉声望李蓬国认为“女博士生床上放布娃娃影响奖学金 ”的规定是荒唐的，校方的回应缺乏诚意，涉事学校不能放下姿态 ，不能实事求是地面对问题 ，心平气和地接受批评，即便打赢了“嘴仗 ” ，也输掉了声望 。
大理截胡的是从云南运往重庆等地的口罩 ，属于跨省市物资，大理地方政府无权征用 ，其“征用”行为失去法律支撑 ，实为“截胡 ” 、抢夺 。从社会影响层面看，“截胡 ”行为破坏规则 ，影响社会稳定破坏全社会普遍认同的游戏规则：恐慌时候人性容易突破底线 ，如果每个城市都像大理这样做出破坏规则的行为，就会丧失整体性的游戏规则。
云南大理口罩事件是一起因地方政府违规征用防疫物资而受到严肃问责的典型案例 ，其核心问题在于破坏政治规矩、违反政治纪律 ，干扰了全国防疫工作大局。具体分析如下：事件经过截胡口罩：2020年2月2日，大理市卫生健康局以“有偿征用”名义，截留了重庆市商业局通过顺丰运送途径大理的口罩（约600箱） 。
大理“征用 ”口罩是违法行为 ，仅免职相关人员不足以体现处理严肃性 ，存在避重就轻之嫌，且青岛类似事件也不能以“误会 ”免责 。
疫情期间 ，云南大理市扣了重庆的口罩。在疫情期间 ，物资调配与运输面临着巨大的挑战，各地在保障自身需求的同时 ，也需兼顾其他地区的物资供应 。然而 ，在这一特殊时期，云南大理市曾发生了一起扣留重庆口罩的事件 ，引发了广泛关注 。具体而言 ，大理市卫生健康局曾征用了重庆市从瑞丽市购买的9件口罩物资。
〖壹〗、重庆星碧清洁呼吁，防疫决策应基于权威研究而非猜测 ，避免因信息偏差导致防控漏洞。疫情下半场防控仍需警惕尽管全球疫苗接种率提升 ，但新冠病毒变异株（如德尔塔 、奥密克戎）的传播力增强，无症状感染比例上升，使得疫情防控难度加大 。
〖壹〗 、自2020年1月29日起 ，乘坐我市公共交通工具（部分已停运） ，包括城市公共汽车、轨道交通 、出租汽车 、长江索道、两路口皇冠扶梯 、班线客车 、轮渡等，乘客应戴口罩乘坐 。对于没有戴口罩的乘客 ，公共交通工具营运人予以劝返。对于不听劝返的 ，营运人有权拒绝乘客乘坐 。劝返过程中，乘客扰乱运输秩序的 ，移送公安机关处理 。
〖贰〗、所有入馆人员需出示48小时核酸检测阴性证明（因博物馆为室内场所）。检测或查验结果异常者将被禁止入馆或劝返。健康异常处理：若出现发热（≥33℃） 、干咳等症状 ，需佩戴口罩并立即前往就近医院发热门诊就医，主动告知旅行史和接触史 ，避免乘坐公共交通工具 。
〖叁〗 、运营时间调整为7：30至20：30 ，暂停所有公交夜班线路 。降低发班密度。行车间隔调整为30—60分钟，市民出行可通过百度地图、高德地图 、车来了等应用程序 ，提前查询公交车辆到站信息 ，合理安排出行时间 。整合削减线路 。
〖肆〗 、不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施。不准随意延长中、高风险地区管控时间 。不准随意扩大采取隔离 、管控措施的风险人员范围 。不准随意延长风险人员的隔离和健康监测时间。不准随意以疫情防控为由，拒绝为急危重症和需要规律性诊疗等患者提供医疗服务 。
〖壹〗 、疫情期间，云南大理市扣了重庆的口罩 。在疫情期间 ，物资调配与运输面临着巨大的挑战 ，各地在保障自身需求的同时，也需兼顾其他地区的物资供应。然而 ，在这一特殊时期 ，云南大理市曾发生了一起扣留重庆口罩的事件，引发了广泛关注 。具体而言 ，大理市卫生健康局曾征用了重庆市从瑞丽市购买的9件口罩物资 。
〖贰〗、大理“截胡”重庆 、黄石口罩事件事件经过：2020年2月2日 ，大理市卫生健康局发布应急处置征用通知书，扣留重庆市政府和湖北黄石市政府从缅甸购买的9件共30万个口罩。重庆 、黄石政府部门紧急发函请求放行 ，但大理市称口罩已发放完毕。
〖叁〗、大理州强行扣押征用重庆 、黄石采购口罩且拒不归还的行为 ，若属实，需从法律和情理层面严肃审视 ，其行为存在合法性争议 ，且可能涉及补偿义务 。