这是抗疫的关键所在，国内本来已经基本控制 ，但还是被不断的冷链食品 ，境外人员的进入搞得疫情反弹，国门不能关上 ，但是对于外来的疫情输入 ，更应该加强严防死守的有关部门人员和领导责任，既然这是一场战争 ，战争自有战争的规则。
今年上海疫情突然严重是多种因素叠加的结果：病毒变异带来的高传染性：今年年初上海面临的是奥密克戎变异株（如BA.1和BA.2亚型） ，其传染性较前两年毒株显著增强，传播速度极快 ，潜伏期更短且症状不典型 ，易在社区隐匿传播 。
例如，前期感染人数规模庞大，重症病例数量随时间推移逐步爬坡 ，需经历峰值后才会下降 。危重症抢救能力提升使更多重症患者得以存活 ，导致重症池中人员数量增加。例如，医疗资源集中投入后 ，重症患者的生存率提高 ，但数量仍会因前期感染基数大而持续累积 。
广州疫情突然变得严重并爆发的原因主要是病毒在特定环境下的快速传播以及极高的人口密度 。 病毒在特定环境下的快速传播：气溶胶传播：专家指出，在楼栋密集、巷道狭窄的环境中 ，病毒极易通过气溶胶进行传播。气溶胶传播是指飞沫混合在空气中 ，形成气溶胶，吸入后导致感染 。
防疫意识松懈：随着国内疫情动态清零 ，人们的防疫意识逐渐减少 ，这也为病毒传播提供了机会 。综上所述，上海疫情突然严重是多种因素共同作用的结果。为了控制疫情 ，需要加强防控措施 ，提高人们的防疫意识，减少人员流动，并加强病毒变异的监测和研究 。同时 ，也需要全球共同努力 ，加强世界合作，共同应对疫情挑战 。
美国疫情死亡几十万人 ，但社会看似“跟没事儿那样 ” ，主要与社会资源分配不均 、政治体制特点 、社会文化观念及政府政策导向等因素有关，以下为具体分析：社会资源分配不均 ，少数人无后顾之忧 医疗资源优先倾斜：美国高层地位高 ，在疫情期间，医疗资源和疫苗资源优先向他们倾斜 ，普通民众排在最后。
社会结构差异与个体韧性美国社会高度多样化 ，人口构成、经济状况 、健康水平差异显著，导致疫情对不同群体影响不同。
美国新冠死亡人数超80万却未崩溃 ，主要与社会结构特点 、经济体系韧性、资源储备优势以及疫情对特定群体的影响等因素有关 ，以下为具体分析：社会结构层面：特定群体死亡对社会冲击有限 老年群体占比高：美国新冠死亡病例中约80%为65岁以上老年人 。
年龄与健康状况的差异：新冠疫情对老年人和有基础疾病的人群更为凶险，而对年轻人和健康状况良好的人群来说，其影响相对较小 。因此 ，尽管有大量死亡病例 ，但美国社会中仍有许多人能够保持相对正常的生活和工作状态。经济与社会活动的恢复：为了减轻疫情对经济的冲击，美国政府和企业界积极推动经济活动的恢复 。
美国在疫情严重情况下仍未崩溃且民众相对淡定的原因主要有社会文化传统 、民众受教育程度与反智现象 、主流媒体宣传、不同阶层受影响差异等方面因素共同作用的结果 。
对政府期望较低：美国人对政府 、对社会本来就没有那么高的期望。他们习惯了政府在某些公共服务领域的有限作为 ，在面对疫情这种重大公共卫生危机时 ，也不会期望政府能够迅速 、有效地解决所有问题 。
欧盟宣布自7月1日起对15个国家开放外部边境，中国在列但需以相互开放原则为准 ，美国因疫情数据不达标被排除 。以下是具体信息：开放国家名单及原则15个国家名单：阿尔及利亚、澳大利亚、加拿大 、格鲁吉亚 、日本、黑山 、摩洛哥 、新西兰、卢旺达 、塞尔维亚 、韩国、泰国 、突尼斯 、乌拉圭、中国。
全球旅游恢复形势欧盟国家：欧盟取消全面防疫措施 ，多个国家放宽旅行限制 。例如，欧洲事务部长会议达成协议 ，携带疫苗护照的欧盟居民可在欧盟范围内自由旅行；英国重新开放酒吧和餐馆 ，解除佩戴口罩的法律要求，放松游客入境要求；西班牙放宽对来自英国的年轻游客旅行限制；意大利开放前往多个国家的旅行通道 。
比利时与荷兰：6月15日对欧盟国家 、申根区国家以及英国开放边境 ，这些游客不用接受14天隔离。瑞士：6月15日重新开放与欧盟 、欧洲自贸区和英国边境、口岸；但保加利亚、爱尔兰 、克罗地亚 、罗马尼亚和塞浦路斯5个非申根欧洲国家以及英国6月15日后仍被列为高风险国家 ，第三国途径以上6国进入瑞士将受到限制 。
希腊自5月14日起重启旅游业，允许包括中国在内的21个非欧盟国家游客有条件入境，入境需满足疫苗接种、核酸检测或康复证明等条件之一 ，并填写旅客定位表 。