疫情期间办案以书面审查为主，可捕可不捕的不捕、可诉可不诉的不诉。在疫情防控期间应以案卷书面审查为主要方式，尽量不采取当面方式讯问犯罪嫌疑人 、询问证人等诉讼参与人以及听取辩护律师意见等 ，可以采取电话或者视频等方式进行 ，以减少人员流动 、聚集、见面交谈。
审查起诉 、审判期间案件可依法延期：检察机关 、法院办案可依法延期，即使疫情影响了正常工作 ，办案时间也是足够的 ，不会因此对犯罪嫌疑人、被告人违法超期羁押 。例如，审查起诉阶段 ，犯罪嫌疑人被羁押的 ，办案期限以二次退回补充侦查 、三次延长审查期限为限，退查和延长应当以符合法律规定且客观必要为原则 。
疫情期间对造谣者的处罚通常都是进行治安拘留的 ，治安拘留的时间一般情况下不会超过10天的 ，但是也有一部分造谣者所伪造的谣言已经严重的影响到了政府单位的形象，并且当事人传播的信息都是虚假的 ，这样的话按照传播虚假信息罪追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
部门规范性文件：2020年2月6日 ，比较高人民法院 、比较高人民检察院、公安部 、司法部印发的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》进一步重申了依法严惩哄抬物价犯罪的规定 。
疫情期间打麻将拘留几天 疫情期间打麻将属于情节严重的情况，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款 。
〖壹〗 、比较高检第九批涉新冠肺炎疫情防控典型案例主要聚焦于疫情期间严重暴力犯罪 ，具有犯罪性质恶劣、类型多样等特点 ，发布目的是维护秩序 、引导办案 、宣传警示，检察机关通过从严从快、精准打击、宽严相济等举措严惩此类犯罪。
〖贰〗 、比较高检明确由第二检察厅负责刑事审判监督的综合指导工作 ，通过指导各地检察机关综合运用抗诉 、纠正意见、检察建议等监督手段 ，及时纠正定罪量刑明显不当 、审判程序严重违法等问题，提升刑事审判监督质效 。
〖叁〗 、比较高检明确对严重影响人民群众安全感的犯罪坚决依法从严惩治 ，包括危害国家安全、严重暴力 、涉黑涉恶等犯罪 ，特别是涉黑涉恶 、地痞流氓故意闹事、手段恶劣 、伤害特定群体及具有其他恶劣情节的犯罪 。
〖肆〗 、月27日比较高人民检察院下发通知，强调要充分发挥各项检察职能 ，为社会各界有效开展疫情防控营造有利司法环境 ，明确将对隐瞒谎报疫情、制造传播谣言等犯罪行为严惩。
〖伍〗 、比较高检及时发布典型案例，明确罪名构成要件 ，区分罪与非罪 、此罪与彼罪界限 ，规范犯罪情节认定和法律程序适用，有助于案件依法及时处理 。对刑事政策的灵活运用：我国奉行宽严相济刑事政策，疫情防控时期需解决其适用问题 。
〖陆〗、疫情期间适用情况：司法机关在涉疫情案件中 ，既依法严惩暴力伤医、制假售假等严重犯罪 ，又对情节较轻 、认罪悔罪的案件适用认罪认罚从宽制度，促进生产生活秩序恢复。比较高检公布的十批55起典型案例中 ，20起适用该制度 ，其中超半数适用速裁程序 。
警察说疫情期间没办法出差所以抓不了嫌疑人，这一说法并不完全准确 ，也不能成为警方不采取行动的充分理由 。首先 ，虽然疫情期间确实给警方的出差和办案带来了一定的困难和挑战，但这并不意味着警方可以完全停止对犯罪嫌疑人的追捕行动。警方在疫情期间仍然需要履行其职责 ，保护公民的安全和财产权益。
法律分析：因为有疫情 ，警察也怕被感染，一般来说是等到当地疫情结束之后在实行拘留等行政措施 。
小时不放人不等于定罪 。具体来说——刑事拘留的法律性质：这是公安机关在紧急情况下采取的强制措施 ，目的是防止嫌疑人逃跑 、毁灭证据或继续犯罪。拘留后24小时内必须送看守所 ，并立即通知家属（涉恐等特殊情况除外） 。此时案件仍处于侦查阶段，尚未进入司法审判程序 。
梳理分析司法政策与案件：认真检视疫情防控期间发生的与疫情防控相关的司法政策与司法案件，分门别类进行梳理分析研究 ，既能提高突发应急时期人民法院的司法应对水平 ，也能给党和政府及有关方面提出更好的司法建议，完善社会治理体系 ，提高治理能力。
倪寿明提出的构建完善的金融司法体系 ，主要围绕金融司法专业化建设、金融司法体系完善及配套机制建设展开，旨在维护金融交易公平秩序 、保护投资者权益 、防范金融风险 ，为金融改革与发展提供司法保障 。
在疫情防控期间 ，北京市检察院第一分院通过依法能动履职、创新沟通方式 、强化检法联动等措施，成功促成复杂案件和解 ，保障了当事人的合法权益 。案件背景与挑战案件复杂性：东元公司与迈考公司之间的合同纠纷涉及开发合同转包 、技术验收、实际应用等多种因素 ，法律关系错综复杂，案件事实盘根错节。
河北三河法院通过“不见面”方式成功远程调解一起财产损害赔偿纠纷案件 ，既保障了疫情防控安全 ，又高效化解了矛盾，获得当事人好评 。 具体过程及特点如下：案件背景与前期审理原告李某与被告王某 、郭某为上下层邻居，因被告房屋防水隔层损坏导致漏水 ，造成原告财产损失 。
省司法厅在疫情防控期间通过多种举措实现公共法律服务24小时“不打烊 ” ，确保服务高效开展，具体如下：网上审批“不见面 ”推行“网上办 、掌上办、邮寄办 、预约办” ，主动公布预约询问电话 ，兼顾疫情防控与行政审批。
疫情期间刑事案件具体怎么办 疫情期间办案以书面审查为主，可捕可不捕的不捕 、可诉可不诉的不诉 。在疫情防控期间应以案卷书面审查为主要方式 ，尽量不采取当面方式讯问犯罪嫌疑人、询问证人等诉讼参与人以及听取辩护律师意见等 ，可以采取电话或者视频等方式进行，以减少人员流动、聚集 、见面交谈 。